Condexatedenbay.com


Différences entre un jugement & bon jugement



La seule ressemblance entre bon jugement et être subjective, c'est que les deux termes contiennent le mot « jugement ». Autre que cela, ils sont diamétralement opposés. Bon jugement est bénéfique, à des actions comme la prise de décisions. Inversement, en jugement ne contient aucun avantage et aboutit souvent à des conflits. Il est important de connaître les différences entre les deux car il peut conduire à s'améliorer et réduire les comportements destructeurs.

Bon jugement

Bon jugement est également connu sous le nom de « pensée discriminatoire. » Il consiste à faire un choix éclairé ou observation. Afin de faire preuve de bon jugement, vous devez baser votre évaluation sur l'observation personnelle sans critique subjectivement la base. Par exemple, si un ami fait des médicaments, vous discuterait avec lui des risques de ses actes sans étiquetage lui comme « mauvais » ou « pas intelligents ». En d'autres termes, logiquement analyser la situation sans l'aide des opinions personnelles.

Caractéristiques du bon jugement

Afin d'appliquer le bon jugement, il est important de savoir ce qu'elle implique. La pensée objective vous permet d'identifier bon déroulement sans dépendre moralement selon les croyances. Ce faisant, vous pouvez voir quelles mesures sont contre-productives ou inappropriées par logiquement évaluation de leurs résultats. Par exemple, commérages sur un ami est clairement mauvais parce qu'il est nuisible et crée l'animosité. Inversement, en évitant les potins est bonne car elle préserve votre relation avec cette personne. En outre, bon jugement vous permet d'évaluer vous-même objectivement, favorise la bonté, l'amour et le respect et vous aide à bien aborder une situation.

Porter de jugement

À la différence de bon jugement, une attitude subjective provoque une personne d'atteindre des conclusions fondées sur des préjugés personnels et peu ou pas de preuve factuelle. Ainsi, la personne peut tenir les attitudes condescendantes et faire de généralisation injustifiée. Un exemple d'instruction jugement est « les fans de science-fiction sont tous les nerds justes. » Une autre composante de la pensée subjective s'exprime une opinion sans fondement avec l'autorité ou de prendre une position morale supérieure. Au cours de désaccords, ce style de pensée n'est pas utile ; en fait, il peut souvent escalader l'argument.

Porter des jugements par rapport à porter de jugement

Alors que tout le monde fait des opinions sur des questions, avoir une opinion ne conduit pas nécessairement à la pensée subjective. Formuler un jugement est d'environ relatant un fait observable sans faire appel aux bonnes mœurs. Un exemple serait « Bob est irresponsable. » Tandis que ceci semble négative, si Bob est souvent tard pour travail ou, à défaut d'école en raison de la mauvaise éthique de travail, puis c'est une vraie déclaration. Toutefois, si la déclaration est suivie d'un commentaire improuvable et fort, tel que « par conséquent, Bob est un perdant qui ne réussira jamais », alors la personne a franchi la ligne fine entre porter de jugement et être subjective. Selon le professeur de psychologie Dr Arnold Lazarus, « aussi longtemps que nous ajoutons « donc » à l'observation, nous sommes susceptibles d'être objective. »