Condexatedenbay.com


Inconvénients pour les systèmes d'Identification biométrique

Inconvénients pour les systèmes d'Identification biométrique


Systèmes d'identification biométrique ont de nombreux inconvénients. Police ont parfois utilisées à mauvais escient des données biométriques. Lecteurs d'empreintes digitales sont utilisés pour limiter l'accès aux ordinateurs, mais ils sont pas plus fiables que les serrures clés en main. Bien sûr, les gens sont libres de faire ce qu'ils vont avec leurs propres informations biométriques, mais ces systèmes peuvent être abusés. Un inconvénient est qu'un pirate déterminé peut voler les informations biométriques si elle est stockée sur un ordinateur. Il y a beaucoup d'autres inconvénients de ces systèmes.

Preuve de plantation

Preuve de plantation par la police arrive, et un flic égaré munis d'un innocent informations biométriques de la personne peuvent détruire cette personne. Combien de fois preuve plantation arrive est une question ouverte, mais il a été établi aux États-Unis. Un exemple se trouve dans les poursuites de Roth a signalé dans le New York Times, le 4 février 1997. Spécial procureur Nelson Roth documenté 36 cas de plantation de preuves à New York et cinq officiers coupables servait de temps de prison. Preuve des empreintes digitales a été planté, et c'est la raison de penser deux fois avant de soumettre des données biométriques à l'État.

Copie

Certains des systèmes de stockent des informations biométriques grâce au logiciel et gardez-le dans l'ordinateur ou sur un disque. Qui expose les informations à copier depuis un autre système d'ordinateur qui peut y accéder. Si l'ordinateur avec les informations biométriques est connecté au web, quelqu'un dans un pays étranger peut le copier. Un gouvernement aux États-Unis peut le copier. Exploration de données entre certains gouvernements est assez fréquent. Elle rend plus probable l'usurpation d'identité lorsque les informations biométriques sont copiées.

Vulnérabilité technique--utilisation non autorisée

Certains systèmes d'identification biométrique peuvent être battus avec une copie d'une empreinte digitale ou le œil. Quelqu'un qui comprend la technologie peut fabriquer une copie à partir des données biométriques du propriétaire et accéder au système de l'ordinateur. Ces systèmes d'identification biométrique sont souvent vantés comme infaillible, mais ils sont loin de là.

Les verrous sont plus économiques

Par mesure de sécurité sur un ordinateur, un système d'identification biométrique est bien plus cher qu'une simple serrure clé en main. C'est plus cher à changer que le système clé en main, et il n'est pas plus fiable. Un système d'identification biométrique n'est pas une technologie économiquement avantageuse.

Une présomption subtile minée

Des données biométriques sont tenu par l'État, elle sape la présomption dans une société libre de l'innocence. En Amérique, la police doit généralement cause probable avant l'arrestation et la caractérisation formelle à la station, mais lorsque l'État établit les systèmes d'identification biométrique, la tradition se déplace. Personnes sont attendues à présenter à l'office de gouvernement et soumettre à la prise d'empreintes digitales, un peu comme l'accusé criminellement du passé.

Notoirement cher

Systèmes d'identification biométrique sont notoirement coûteux. Il y a des manières beaucoup moins cher de confirmer l'identité d'un individu. Dans une économie difficile radicalement, les dépenses de l'État sur de tels systèmes sont discutables. Astucieux particuliers trouver des systèmes moins chers.

Vie privée

Afin de sauvegarder les libertés, il est préférable de préserver la vie privée. Systèmes d'identification biométrique minent la vie privée en faisant de l'usurpation d'identité plus probable. Lorsqu'elle est implémentée par l'État, la situation est bien pire parce que ces systèmes ont été grossièrement abusées par le passé. Ils ont même conduit à crime d'État. Pour ceux concernés par la liberté, il est sage d'éviter les systèmes biométriques.