Condexatedenbay.com


Les effets de réchauffement mondiales de dioxyde de carbone



Dès le XIXe siècle, les scientifiques a réalisé qu'il existait une relation entre les niveaux de dioxyde de carbone dans l'atmosphère et la température du globe. Ils pensaient que les faibles niveaux de dioxyde de carbone aurait pu être responsables de la période glaciaire, et un scientifique, Svante Arrhenius, fit l'hypothèse que le dioxyde de carbone les émissions de l'industrie seraient éventuellement causer le réchauffement climatique, une idée rejetée par beaucoup de ses pairs. Cependant, dans les années 1960, Charles David Keeling a découvert que les concentrations de dioxyde de carbone augmentaient rapidement et que cela a créé le changement climatique.

Température

Svante Arrhenius axé sur le dioxyde de carbone au cours de ses recherches sur la cause de l'Age de glace parce qu'il croyait que les concentrations de ce gaz ne pas fluctuer à l'instar de la vapeur d'eau, un autre élément qui crée le changement de température. Il a découvert que si les niveaux de dioxyde de carbone a légèrement augmentent, il y avait seulement une petite modification de température, mais que la quantité de vapeur d'eau a diminué significativement. Il a établi que la relation entre les émissions de dioxyde de carbone et le réchauffement climatique est basé sur le fait que le gaz régule la quantité de vapeur d'eau dans l'atmosphère et cela influe sur la température.

Émissions industrielles

Au cours de ses recherches, Arrhenius a consulté un collègue, Arvid Högbom, sur si oui ou non le dioxyde de carbone pourrait changer considérablement l'atmosphère. Högbom avait un pressentiment que l'industrie pourrait contribuer à des niveaux de dioxyde de carbone ainsi que processus géochimiques tels que les émissions volcaniques. Il a découvert qu'en effet, usines et autres sources industrielles ont été émettant CO2 à sur le même rythme que les processus naturels. Pour exemple, en 1896, les émissions de CO2 provenant de la combustion de charbon étaient négligeables, mais scientifiques réalisées, cela pourrait changer si la combustion du charbon a continué longtemps assez. Arrhenius a calculé qu'un doublement des émissions de CO2 causerait une élévation de température de -15,0 - C 14,4 degrés centigrade.

Une théorie relancée

Scientifiques a rejeté la théorie d'Arrhenius jusqu'aux années 1950, lorsque la recherche d'armes à rayonnement infrarouge a révélé qu'une augmentation du CO2 dans l'atmosphère a augmenté les niveaux de rayonnement. Aussi, les scientifiques pourraient mesurer carbone avec plus de précision avec l'isotope radioactif carbone 14, et au fil du temps, cet outil a montré que la combustion de combustibles fossiles changé des niveaux de carbone atmosphérique. Dans les années 1950, cela ne semble pas un problème grave, mais la plupart des scientifiques n'avaient pas prévu l'explosion démographique et l'expansion de l'industrialisation mondiale qui a suivi. Toutefois, certains scientifiques a calculé qu'une croissance exponentielle dans les émissions conduirait à une catastrophe planétaire du réchauffement climatique dans les 100 ans.

Effets

Recherche sur les effets de l'augmentation des niveaux de dioxyde de carbone dans l'atmosphère a augmenté depuis 1970. La preuve démontre que surélevées quantités de dioxyde de carbone modifie la structure du feuillage de la plante et fait fondre les glaces terrestres à élever le niveau de la mer à l'échelle mondiale. Cela érode à son tour des côtes, et certaines îles peuvent disparaître complètement. Climatologues pointent vers des conditions météorologiques inhabituelles telles qu'inattendu canicules, sécheresses et inondations ainsi que des changements négatifs dans les écosystèmes tels que la disparition des récifs coralliens comme preuve du réchauffement climatique.